Jo, jag studerar urbaniseringen i Paris under mitten av 1800 talet. Jag ska lyfta fram och problematisera olika aspekter av denna. Ett faktor är utbyggnaden av infrastrukturen som blev en följd av den nya kapitalistiska produktionsordningen som ju överbelastade den gamla infrastrukturen. Här kommer ett klipp ur uppsatsen jag jobbar med. Observera att det är ett sk "work in progress" och inte perfekt formulerat någonstans!

För att ta ett steg tillbaka i diskussionen kunde tiden också vinna över rummet genom den förbättring av infrastrukturen som skedde mellan 1850- 1870. Enligt Harvey (2006) byggdes järnvägen kraftigt ut och anslutande vägar byggdes och/ eller förbättrades. Även telegrafsystemet växte stort och underlättade handeln när kommunikationen plötsligt gick snabbt och effektivt både nationellt och internationellt. Något Napoleon III dock misslyckades med var utbyggnaden av den maritima infrastrukturen.

Någon mer som lär sig något spännande en måndag som denna? Och, ni vet väl att jag gärna svarar på frågor om distansstudier, särskilt på högskolenivå!


Foto: Wilda Nilsson

Dagens Paris är fortfarande en stad av ljus och förlustelser precis som den blev efter Haussmanns inverkan!

Som en parentes kretsar allt kring Frankrike tycks det som. Christopher sitter med ett par thaitjejer och snackar franska just nu. Det händer ofta i Thailand att studenter sänds ut för att prata språket de studerar med oss utlänningar. De ställer intervjufrågor som "var bor du" och liknande. Vi snackade engelska med några på Swensen's i Bangkok. Synd att min franska är "begränsad" för att uttrycka mig generöst...

Idag inledde jag dagen med plugg innan frukost. Det låter kanske ambitiöst men var egentligen ett tidsfördriv medan jag väntade på att vår lilla billiga kvartersrestaurang skulle öppna. Jag åt en killer Pad Thai för hela 30 baht innan jag promenerade till Villa Duang Champa igen för att plugga. Jag gillar att stitta här eftersom det är fint, lugnt och dessutom gratis internet. Perfekt helt enkelt!

Jag har läst två avsnitt i Kamala Kempadoos bok "Trafficking and Prostitution Reconsidered". Diskussioner kring trafficking tenderar alltid att blir komplicerade dels för att jag upplever det "moraliskt tabubelagt". Dessutom cirkulerar en mängd myter kring trafficking och trafficking kopplas enbart samman med sexhandel. Faktum är att trafficking förekommer inom andra områden också som tex. tvångsarbete i fabriker, rekryteringen av arbetare till amerikanska "sweatshops" och så vidare.

Till detta kommer traffickingens relation till migration och prostitution. Boken vi läser nu kommenterar fenomentet på ett kristiskt men delvis nytänkande sätt som fokuserar på mänskliga rättigheter hos illegala migranter. Idag ska jag skriva tentafrågan som består av att förklara relationen mellan migration, trafficking och prostitution och dessutom skriva en personlig reflektion över de två avsnitten jag läste imorse. Jag lär med andra ord bli kvar här länge. Jag tycker dock att det känns svårt att gripa tag i dessa ämnen och jag känner att jag inte vet tillräckligt för att göra det hela rättvisa- men man måste börja någonstans. Frågan är om det inte är från icke-insatta personer de mest nytänkande och kritiska vinklarna kan komma ifrån? Från dem som inte blivit hemmablinda eller påverkade av andras åsikter?

Det kommer bli intressant hur som helst. Jag kommer reflektera över "myten" kring hur trafficking, inom sexhandeln, i Nepal till Indien hindrar framsteg och rent ger en falsk bild av situationen. Dessutom kommer jag reflektera över de ekonomiska migranterna från Bangladesh till Indiens situation, problem och orsaker. Jag vill lägga fokus på hushållets roll och det de sociala och kulturella förväntningar som medföljer giftermål och familjebildning med fokus på kvinnan. Slutligen vill jag diskutera "återanpassningen" av personer som utsatts för trafficking med en starkt kritisk vinkel mot hur detta sker idag.

Några bilder från dagen:

21 sidor har jag lyckats spotta ur mig till hemtentan. Eller, det är 20 egentligen om jag inte räknar med källförteckningen. Men 21 låter ju bättre? Appropå 21 är det inte lång tid kvar på det året (jag blir 22 den 29 dec). Jag är seriöst gammal! Jag måste bli seriös!

Nej, men det är bra att jag lyckats plugga på så bra. Fast jag känner mig inte nöjd. Jag är osäker om jag fått med allt och jag måste jobba vidare med strukturen. Sitter just nu och skriver en struktur på papper och sen ska jag förslka bocka av, då vet jag att jag fått med allt och att jag inte upprepar mig. Måste översätta lite grejer också. Tur att google translator finns eftersom en ordbok väger alltför mycket för att resa med.

Jag tycker det är väldigt märkligt att vi bara kan få max VG i betyg. Vad är det för skit liksom. Bolognaprocessen har inte nått ut till Gotland uppenbarligen. Fast mest irriterar jag mig på den icke-tillfredställande känslan man får av ett VG. Då måste man förklara att "det är det högsta man kan få...". Haha, visst måste man få skryta lite om man är duktig? Hej och hå, jantelagen gäller inte i Thailand!

Nu ropar jag väl hej innan jag hoppat över khlongen, bäst att plugga vidare så att jag får de resultaten jag vill ha...

Igår hade jag inte tid att uppdatera bloggen eftersom jag hade en deadline för en analys inom ekonomisk globalisering. Ni förstår säkert att plugget måste gå först!

Uppsatsen handlade hur som helst om effekterna av utländsk direktinvestering inom 3 olika geografiska områden baserade på tre artiklar. Det är tidskrävande att analysera data och fakta men samtidigt mycket intressant. Det har gett mig ökad förståelse för ojämn utveckling och vilken roll utländsk direktinvestering spelar i det.

Områdena som jämfördes var Indien, Centraleuropa och Indonesien. Särskilt intressant var att läsa om Indien och jag minns skillnaderna mellan industrialiserade och software beroende Bangalore och Hyderabad jämfört med byarna i Tharöknen där getuppfödning var en huvudsaklig sysselsättning. Att det förekommer så stora regionala skillnader inom ett land är både fascinerande och skrämmande. Jag frågar mig återigen om det kapitalistiska systemet med frihandel är lösningen? Jag tror i stor utsträckning tvärt om. De länder som redan är utvecklade tjänar givetvis på systemet eftersom de kan utnyttja det bland annat genom handelsvarukedjorna som tillåter att produktion förläggs i u-länder.

Något annat jag reflekterat över är att jag själv blivit duktig på att utnyttja systemet. Det kapitalistiska systemet medför skillnader i lönenivåer. Eftersom jag slitit hårt i Sverige och arbetat har jag tjänat ihop pengar. Dessa pengar har jag nu tagit med mig till Asien och kan, eftersom min köpkraft är större här än hemma, njuta av restaurangmat, utflykter, shopping jag inte kunde gjort hemma.

Frågan är om detta är fel? Jag ägnar mig åt att suga rikedomar ur Sverige och placera dem i Asien istället för i den svenska marknaden. På så vis bidrar jag till den thailändska ekonomin. Moraliskt sätt känner jag mig ofta tveksam av någon anledning. Fast samtidigt känner jag att vistelsen här och mina tidigare resor i stor utsträckning ökat min förståelse inför de ämnen som avhandlas i min kurs. 

Jag skulle kunna skriva en bok om detta... 

Jag har fått en del mail med frågor om plugget här borta så jag citerar ett jag fick igår och svarar här så att fler kan få nytta av infon!

"Hej Wilda,

Jag gillar din blogg och läser den lite då och då (gillar även dina street art foton) och jag läste att du pluggar distans? Jag undrar om du kan ge mig några förslag på sätt att studera i bkk, vare sig det är på skola där eller distans från europa. Huvudsaken är att jag får en sjysst utbildning, men kan samtidigt leva ok i bangkok på csn lån.

Tack för en sjysst blogg,

xxxxx"

Tack för berömmet först och främst! Till frågorna således:

Plugget
Jag pluggar på distans från Högskolan Gotland och tycker distansstudierna funkar väldigt bra. En sak som är bra att veta är att det snarare är mer att göra på distansstudier än studier på fast ort. Du får inga tillfällen att luta dig tillbaka på en föreläsning och låta informationen skölja över dig utan det är hårt jobb som gäller. Jag vet inte om min kurs är extrem med våra hemtentor blir ca 20 sidor och vi har 4 st per termin, plus en analysuppgift/ övning per vecka ungefär. Sedan ska vi kommentera varandrar uppgifter och läsa ett antal kapitel i veckan i diverse böcker som är på engelska eftersom det tydligen inte är värt att göra översättningar till svenska.

Jag klagar inte nu utan säger det bara för att tydliggöra vilka förväntningar man bör ha. Jag har aldrig pluggat vid en skola här borta men det är möjligt. På denna blogg kan ni läsa Jannis tankar kring studierna vid Bangkok University. Jag bör kanske inte uttala mig men personligen känner jag mer tillit till europeiska skolsystem men jag antar det beror på vilka ämnen man vill läsa. Sedan kan det ibland bli problem med att "översätta" studier utomlands till svenska meriter men det kan säkert Jannis svara på.

En stor faktor att jag röstar på distansstudier från Sverige är att du när som helst kan åka hem och fortsätta studierna. Börjar du på skola här i Bangkok skriver du upp dig på 4 år. Jag tar istället med mig plugget. Imorn åker jag till Chang Mai, sedan Burma. Efter jul tänker jag bo i Laos ett tag. Fast, jag är kanske lite rastlös/ äventyrlig? 

Just det, studier på skola här är inte gratis. Det innebär att du förutom studielån kommer ha feta terminsräkningar att betala tillbaka. Kanske nöja sig med att ta en kurs i thai på en skola vid sidan om distansplugget och på så sätt få student visum?

Ekonomi
Att leva ok på CSN lån är inga problem men att leva på enbart bidragsdelen går inte. Nu kommer ni säkert säga emot mig, men bor man i en storstad vill man väl leva lite? Ja, jag kan sitta i ett billigt rum och äta nudelsoppa på kopp från 7elven men varför är jag då i Bangkok?

Det kostar betydligt mer i Bangkok än på landet, precis som hemma med andra ord. Fast det går att komma runt några kostnader.

Hyra: En lägenhet kan kosta fruktansvärt mycket. Vi hade tur och hittade ett ställe på Lang Suan inklämt mellan lyxlägenheterna. Vi ger 15 000 baht/ månaden plus el och 300 baht/ pers i vattenavgift. Att använda ACn kostar helvete så vi lever i ständigt blås från fläkten. Vi prutade ned vår hyra från 19 000 så var beredd på sånt. är man själv kan man hyra en enrummare, dvs utan kök, kanske med en micro för 6000 baht/ mån en bit från Victory Monument och även hitta liknande vid tex On Nut. De flesta expats vill bo på Sukhumvit men det kostar... Hetaste tipset är att bo nära en BTS station!

Mat: Att laga själv är dyrt mest för att råvaror som är västerländska kostar extremt mycket. Du gör bättre i att gå till en marknad och köpa färska grönsaker och svänga ihop din egen curry.. fast, då kan du lika gärna äta ute. Dock kostar maten mer än man tror på restauranger kring Sukhumvit så se till att kontrollera tillgången på gatumat i ditt område innan du flyttar in.

Städerska: Att ha en städerska är obligatoriskt i vårt hus och kostar 1000 baht i månaden. Jag vill inte ha någon egentligen, jag vet att det ger henne jobb osv, men när tvätten blir förstörd, hon inte diskar ordentligt och drar ut kläder ur våra skåp när hon känner för att tvätta så tröttnar man... kan vara värt att spana efter ställen utan städerska...

Var två: Genom att dela kostnaden för en lägenhet kan du bo större och centralare... ganska uppenbart va?

Kurslitteratur: Många böcker kan lånas via datorn från svenska bibliotek. Du slipper kostnaden och dessutom extra flygvikt, bra va?

Extra jobb? Nope, glöm det. Har du inte arbetsvisum och arbetstillstånd riskerar du utvisning eller ännu värre grejer. Räkna absolut inte med att kunna extraknäcka!

Visum: Jag har turistvisum eftersom distansplugg inte ger student visum och jag inte vill läsa thai. Jag har 60 x 2 dagar från Thailändska Ambassaden i Stockholm. Dessa är gratis fram till i sommar tror jag! Jag har efter de första 60 gjort en smidig förlängning på Immigration office (obs nytt ställe inte i Silom utan långt utanför Mo Chit!!) och fått 30 dagar till för 1900 baht. När jag sedan flyger tillbaka från Burma startar nästa 60. Därefter bli det Laos. För att få 30 dagar gratis i Thailand måste man flyga in, vid landpasseringar för man bara 15 vilket jag märkte förra året då jag korsade gränsen nån dag efter nya regeln kommit...

Sammanfattningsvis tycker jag distansstudier är grymt! Go for it! Du kan ju alltid byta plats om du inte trivs eller vill ha omväxling, och vill du spara pengar, gör som vi och dra norr ut ett tag! En i min klass läser från Bali och en annan tjej vars blogg jag läste förut pluggade från Hong Kong. Vart vill du åka?

Har ni mer frågor är det bara att maila [email protected] eller kommentera på inlägget!

Kursen jag läser just nu heter Ekonomisk Globalisering och är en av fyra delkurser i kursen Samhällsgeografi A. Det är helt klart en grymt intressant kurs! I denna kurs går man djupare i anledningar kring varför ekonomin ser ut som den gör. Vi konstaterar inte bara att Sverige är "rikt" medan Nigeria är "fattigt"- vi tar reda på varför det är så och diskuterar även möjliga åtgärder mot det eller hur man kan driva utvecklingen mot jämlikhet.

Den första uppgiften jag har är att jämföra Estland och Namibia med fokus på FDI (foreign direct investment) och ländernas integration i världsekonomin.


// Wilda